S. 00000004 08.12.04 E.11.12.04 10 C 582/04 HUCKENBECK% WEBER UNBERECHTIGTE FORDERUNG WG.A
Darum geht es eigentlich ...
(C) S. 00000006 27.04.05 AG RHY 10 C 582/04 LADUNG 9.6.HUCKENBECK% WEBER UNBERECHTIGTE FORDERU
20.12.04 ANTWORT Z. 10 C 582/04 KLAGE HUCKENBECK% WEBER UNBERECHTIGTE FORDERUN
dII.117070311.002 DATEI::/u/weber/artikel/2004-03/fileertiy3.txt
******************************************************************************
Postanschrift: Weber, Wendolin ! Hausadresse: Weber, Wendolin
Postfach 201402 ! Giesenkirchener Str. 55
41214 Moenchengladbach ! 41238 MOENCHENGLADBACH
Tel./Fax-Nr.: +49-(0)69-1330 4596 616 !
==============================================================================
e-mail : weber@bundesregierung.cjb.net e-mail : wendolinw@gmx.net
e-mail : wendolinweber@netscape.net e-mail : weber@susd4000.cjb.net
e-mail : wendolinw@mailcc.com e-mail : bund01@mail.flashmail.com
http://haan1.cjb.net http://dorsten.cjb.net
http://duesseldorf.myip.us http://susd4040.cjb.net
******************************************************************************
AMTSGERICHT MOENCHENGLADBACH
JHS WEISS
BRUCKNERALLEE 115
41236 MOENCHENGLADBACH 2
MOENCHENGLADBACH 2 den, 20.12.04
Az. :dII.117070311.002 (bitte stets angeben)
Betr:ANTWORT Z. 10 C 582/04 KLAGE HUCKENBECK%WEBER
Prozesskostenhilfe
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf das PKH ersuchen des BERUFSBETREUERS Thomas Huckenbeck
moechte ich folgendes erwiedern :
Die Klaegerin hat keinen Anspruch auf weitere Auskunfs, weil
- der Klaegerin gemaess Quittung die Ihr zustehenden Belege ausgehaendigt wurden. Dies beinhaltete auch die aktuelle Vermoegenslage . - ich die Abrechnung nebst Belege wie vom AG MG belegt
dem zustaendigen VormG vorgelegt habe. - das Gericht keine Beanstandungen erhoben hat - Es wurde auf betreiben der Diakonie, deren Interesse faktisch Herr Huckenbeck vertritt, ausfuehrliche Pruefungen , durch das Gericht, als auch durch weitere zustaendige Stellen, vorgenommen. Eine Amtsenthebeung wurde schon 1999 durch
das pruefende Geicht, nach Pruefung aller Belege und
in Abstimmung mit den anderen zur Pruefung herangezogenen
Dienststellen, seitens des Gerichts abgelehnt.
Es wurde auch hierbei nichts beanstandet.
- die (Jahres)Berichte, wie auch die Belege sind bisher tadellos
und unbeanstandet geblieben, da die Gelder immmer im Interesse
meiner Mutter , der Betreuten, verwendet wurden.
- die letzten Belege meiner Taetigkeit noch im Orginal bei
der Gerichtsakte sind. - der Klaegerin (Huckenbeck) stehen somit alle fuer seine Taetigkeit relevanten Belege zur Verfuegung. Alle Daten und Belege fuer eine Ordungsgemaesse Eroeffung/ Abrechnung seitens der Klaegerin liegen ordungsgemaess vor. (Hier auch Empfangsbeleg der Schlussrechnung des AG MG) Diese Schlussrechnung ist gleichzeitig Basis der Eroeffungsuebertraege fuer die Klaegerin (Huckenbeck). - das Gericht hat auch hier keine Beanstandungen erhoben. - daher ist der Klaegerin mangels Aussicht auf Erfolg der Klage keine PKH zu geawehren . - sollte die Klage dennoch zugestellt werden so werde ich Klageabeisung beantragen. yours sincerely Wendolin Weber mit freundlichem Gruss weber@bundesregierung.cjb.net wendolinw@gmx.net wendolinw@arcor.de bund01@mail.flashmail.com Tel.AB./Fax-Nr.: +49-(0)69-1330 4596 616 Nachtrag: bzgl. des Schreibens vom 07.06.2004 fuege ich mein Schreiben
der Erwiderung bei Ich bitte hoeflichst um richterlichen Hinweis, falls mein Vortrag als Nichtjurist noch weiteren Vortrag erforderlich macht.
Seite -00000005-